अमिला अबेनायका (IGES मा दिगो उपभोग र उत्पादन नीति अनुसन्धानकर्ता) र साइमन होइबर्ग ओल्सेन (IGES मा वरिष्ठ नीति अनुसन्धानकर्ता) ले प्लास्टिक र प्लास्टिक सम्बन्धी रसायनहरू सक्रिय रूपमा निगरानी गर्न एशिया र प्रशान्त क्षेत्रका देशहरूले सामना गर्नुपरेको सीमितताहरूमा प्रकाश पारे। प्लास्टिक प्रदूषण मा भविष्यमा कानूनी रूपमा बाध्यकारी उपकरणको प्रभावकारितामा बाधा पुर्याउने।
यो ब्लग प्लास्टिक प्रदूषण र मा ISC को लागि एक श्रृंखला को एक हिस्सा बनाउँछ प्लास्टिक प्रदूषण सम्बन्धी अन्तरसरकारी वार्ता समितिको दोस्रो सत्र.
मानव विकासमा प्लास्टिकले महत्वपूर्ण भूमिका खेलेको छ । यद्यपि, यसको उचित व्यवस्थापन - विशेष गरी यसको जीवन चक्रको अन्त्यमा - यसको खपत दरसँग मेल खाँदैन। फलस्वरूप, प्लास्टिक प्रदूषणले मानव र प्रकृतिमा हानिकारक प्रभावहरूको साथ विश्वव्यापी रूपमा द्रुत रूपमा बिग्रिएको छ। यसलाई सम्बोधन गर्न आवश्यक छ, र विश्वव्यापी समुदाय अब प्लास्टिक प्रदूषण मा भविष्य सम्झौता को विवरण को हथौड़ा गर्न को लागी आयोजित छ। कार्यान्वयनको सन्दर्भमा, यस्तो प्लास्टिक सन्धिमा धेरै क्षमता अन्तरहरू छन्, र यी अंतरहरू पूरा गर्न बहुपक्षीय प्रयास चाहिन्छ। यस सन्दर्भमा, विज्ञान समुदायले भविष्यको प्लास्टिक सन्धि अघि डाटा र निगरानी क्षमताहरू सुधार गर्न योगदान दिन महत्त्वपूर्ण भूमिका खेल्छ।
प्लास्टिक प्रदूषण रोक्न अन्तर्राष्ट्रिय रूपमा कानुनी रूपमा बाध्यकारी उपकरण स्थापना गर्ने प्रक्रियामा, विज्ञान समुदाय प्लास्टिक प्रदूषणको कारणहरूलाई सम्बोधन गर्न प्रणाली परिवर्तनमा संवादमा छ। त्यस्ता प्रणालीहरूले प्लास्टिकमा सर्कुलरता तर्फ बजार रूपान्तरणको साथ समस्याग्रस्त र अनावश्यक प्लास्टिक प्रयोगको कमीलाई संयोजन गरेर आपूर्ति र माग दुवैलाई सम्बोधन गर्न आवश्यक छ। यो तीनवटा मुख्य परिवर्तनहरू - पुन: प्रयोग, पुन: प्रयोग, र पुन: दिशा र विविधीकरण - र प्लास्टिक प्रदूषणको विरासतसँग व्यवहार गर्ने कार्यहरू बढाएर हासिल गर्न सकिन्छ।[1]। हालको अवस्था बुझ्न र प्रगति ट्र्याक गर्न प्लास्टिकको सम्पूर्ण जीवन चक्रमा निगरानी र डेटा आवश्यक छ। भविष्यमा प्लास्टिक प्रदूषण रोक्न कुनै पनि कानुनी रूपमा बाध्यकारी उपकरणलाई प्रभावकारी रूपमा कार्यान्वयन गर्न राष्ट्रिय र उपराष्ट्रिय स्तरमा अनुगमन र रिपोर्टिङ आवश्यक छ। यद्यपि, यस समयमा, एशिया र प्यासिफिकका धेरै विकासशील देशहरूले प्लास्टिक र प्लास्टिकसँग सम्बन्धित रसायनहरूको निगरानी र उत्पादन गर्ने क्षमतामा सीमितताहरूको सामना गरिरहेका छन्।
यी केही सीमितताहरू समावेश छन्:
- पूर्वाधारको अभावः धेरै एसियाली विकासोन्मुख देशहरूमा मूल्य शृङ्खला र प्रदूषणमा प्लास्टिक उत्पादनहरूको व्यापक अनुगमन र रिपोर्टिङका लागि आवश्यक पूर्वाधारको अभाव हुन सक्छ। यसमा सीमित प्रयोगशाला सुविधाहरू, विश्लेषणात्मक उपकरण, र प्रशिक्षित कर्मचारीहरू समावेश छन्। अपर्याप्त पूर्वाधारले अनुगमन डाटाको सङ्कलन, विश्लेषण र व्याख्यामा बाधा पुर्याउँछ।[2],[3]
- सीमित वित्तीय स्रोतहरू: वित्तीय अवरोधहरूले अनुगमन र रिपोर्टिङ कार्यक्रमहरूको स्थापना र मर्मतमा बाधा पुर्याउन सक्छ। उन्नत अनुगमन उपकरणहरू खरिद गर्न, नियमित नमूनाहरू सञ्चालन गर्न, र नमूनाहरूको विश्लेषण महँगो हुन सक्छ। थप रूपमा, सीमित वित्तीय स्रोतहरूले अनुगमन र रिपोर्टिङ प्रयासहरूमा कोषको आवंटनमा प्रतिबन्ध लगाउन सक्छ, जसले गर्दा अपर्याप्त तथ्याङ्क सङ्कलन र विश्लेषण हुन सक्छ। यी कारकहरूले FAIR (Findable, Accessible, Interoperable, and Reusable) डाटाको उपलब्धतामा प्रतिकूल प्रभाव पार्छ।[4],[5]
- प्राविधिक विशेषज्ञता र प्रशिक्षण: प्लास्टिक अनुगमनमा विशेषज्ञता भएका दक्ष वैज्ञानिक, प्राविधिक र अनुसन्धानकर्ताहरूको सीमित उपलब्धता हुन सक्छ। यी ज्ञानको कमीलाई पूरा गर्न, मानकीकृत विधिहरू, सही डाटा व्याख्या, र प्रभावकारी अनुगमन रणनीतिहरू विकास गर्न प्राविधिक ज्ञान र प्रशिक्षण कार्यक्रमहरू आवश्यक हुनेछ।
- डाटा व्यवस्थापन र साझेदारी: प्रभावकारी अनुगमन र रिपोर्टिङका लागि जानकारी भण्डारण, विश्लेषण र साझेदारी गर्न बलियो डाटा व्यवस्थापन प्रणाली आवश्यक हुन्छ। यद्यपि, धेरै विकासोन्मुख देशहरूमा कुशल डाटा व्यवस्थापनका लागि पूर्वाधार र प्रक्रियाहरूको अभाव हुन सक्छ। थप रूपमा, अपर्याप्त डाटा-साझेदारी प्लेटफर्महरू र प्रोटोकलहरूले सहयोग र व्यापक अनुगमन कार्यक्रमहरूको विकासमा बाधा पुर्याउन सक्छ।
- सीमित जागरूकता र शिक्षा: प्लास्टिक प्रदूषण र यसको प्रभावहरू बारे जनचेतना र शिक्षा केही विकासोन्मुख एशियाली देशहरूमा सीमित हुन सक्छ। यसले अनुगमन प्रयासहरूमा स्थानीय समुदायहरूको संलग्नता र सहभागिताको कमी हुन सक्छ।
- नियामक फ्रेमवर्क: कमजोर वा अपर्याप्त नियामक फ्रेमवर्कले प्लास्टिक प्रदूषण अनुगमन सम्बन्धी नीति र नियमहरूको कार्यान्वयनमा बाधा पुर्याउन सक्छ। विकासोन्मुख देशहरूमा व्यापक कानून र प्रवर्तन संयन्त्रको अभाव हुन सक्छ, जसले गर्दा प्लास्टिकको प्रयोग र विसर्जनलाई प्रभावकारी रूपमा अनुगमन र नियन्त्रण गर्न चुनौतीपूर्ण हुन्छ।
- प्लास्टिक प्रदूषणको मात्रा र विविधता: एसियाली विकासोन्मुख देशहरूले प्रायः प्लास्टिक प्रदूषणको मात्रा र विविधताका कारण महत्त्वपूर्ण चुनौतीहरूको सामना गर्छन्। तटीय क्षेत्रहरू, नदी प्रणालीहरू, र सघन जनसंख्या भएको शहरी क्षेत्रहरू विशेष रूपमा प्रभावित हुन सक्छन्। त्यस्ता व्यापक साइटहरू र विविध प्रदूषण स्रोतहरूको अनुगमन गर्न पर्याप्त स्रोतहरू र लजिस्टिक क्षमताहरू चाहिन्छ।
यी कमी र सीमितताहरूलाई सम्बोधन गर्न क्षमता निर्माण, पूर्वाधार र प्रविधिमा लगानी, नीति विकास र जनचेतना अभियानहरू सहित बहुपक्षीय दृष्टिकोण आवश्यक छ। विकासोन्मुख एसियाली देशहरूमा अनुगमनका प्रयासहरूलाई समर्थन गर्न देशहरू र संस्थाहरूमा अन्तर्राष्ट्रिय सहयोग र ज्ञान साझेदारीले पनि महत्त्वपूर्ण भूमिका खेल्न सक्छ। थप रूपमा, विज्ञान समुदायसँग माथिका सीमितताहरू पार गर्न प्रभावकारी रूपमा योगदान गर्ने महत्त्वपूर्ण क्षमता छ। यी भूमिकाहरू निम्न समावेश छन्:
- अनुसन्धान र विकास प्लास्टिक जीवन चक्रको माथिल्लो पक्षमा: प्लास्टिक र प्लास्टिकसँग सम्बन्धित रसायनहरू पहिचान गरी मूल्य शृङ्खलाभरि रिपोर्ट गर्नुपर्छ। विकासोन्मुख देशहरू प्रमुख प्लास्टिक उत्पादक नभए पनि प्लास्टिकका सामान र पेलेटहरू आयात गर्छन् र अन्य देशहरूको प्लास्टिक फोहोर पनि आयात गर्छन्। यस सन्दर्भमा सामानको स्वास्थ्य, सुरक्षा, र पुन: प्रयोगयोग्यता सुनिश्चित गर्न प्लास्टिक उत्पादनहरूमा डेटा आफैंमा महत्त्वपूर्ण छ। यसका लागि पर्याप्त डाटा चाहिन्छ[6]। त्यसपछि डाउनस्ट्रीम साइड (जीवनको अन्तिम चरण) को निगरानी गर्दै, वातावरणमा प्लास्टिक प्रदूषण र प्लास्टिक-सम्बन्धित रसायनहरूको स्रोत, भाग्य, एक्सपोजर, र प्रभावहरू राम्रोसँग बुझ्न थप वैज्ञानिक अनुसन्धान आवश्यक छ। विज्ञान समुदायले पानीको शरीर, माटो, हावा र बायोटामा प्लास्टिकसँग सम्बन्धित रसायनहरूको उपस्थिति र सांद्रताको अनुसन्धान गर्न सक्छ। नीतिगत निर्णयहरू सूचित गर्न र प्रभावकारी अनुगमन रणनीतिहरू विकास गर्न प्लास्टिक प्रदूषणको व्यवहार र प्रभावहरूको अनुभवजन्य ज्ञान प्राप्त गर्न आवश्यक हुनेछ।
- विधि विकास र अनुकूलन समर्थन: विज्ञान समुदायले प्लास्टिक र प्लास्टिकसँग सम्बन्धित रसायनहरूको निगरानी र रिपोर्टिङको लागि मानकीकृत विधिहरू र प्रोटोकलहरू विकास गर्न सक्छ। यसमा उपलब्ध नमूना सङ्कलन प्रविधिहरू, विश्लेषणात्मक विधिहरू, र गुणस्तर आश्वासन प्रक्रियाहरू समावेश छन् जुन विश्वव्यापी रूपमा व्यापक रूपमा अपनाइनुपर्छ। विज्ञान समुदायले संसाधन-सीमित सेटिङहरूमा निगरानी क्षमताहरू बढाउन सेन्सरहरू र रिमोट सेन्सिङ प्रविधिहरू जस्ता नवीन अनुगमन र रिपोर्टिङ प्रविधिहरू र उपकरणहरू विकास गर्ने बारे पनि विचार गर्नुपर्छ।
- क्षमता निर्माण र प्रशिक्षण: विज्ञान समुदायले स्थानीय अनुसन्धानकर्ता, प्राविधिक र नीति निर्माताहरूलाई प्रशिक्षण र ज्ञान हस्तान्तरण प्रदान गरेर क्षमता निर्माणमा महत्त्वपूर्ण भूमिका खेल्न सक्छ। यसमा प्लास्टिक अनुगमन र रिपोर्टिङ सम्बन्धी प्राविधिक सीपहरू अभिवृद्धि गर्न कार्यशालाहरू, सेमिनारहरू र प्रशिक्षण कार्यक्रमहरू आयोजना गर्न समावेश हुन सक्छ। स्थानीय क्षमता निर्माण गरेर, वैज्ञानिकहरूले स्थानीय सरोकारवालाहरूलाई स्वतन्त्र रूपमा अनुगमन गतिविधिहरू सञ्चालन गर्न, डेटा विश्लेषण गर्न र परिणामहरू व्याख्या गर्न सक्षम बनाउन सक्छन्।
- डाटा विश्लेषण र व्याख्या: विज्ञान समुदायसँग डाटा विश्लेषण र व्याख्याको लागि आवश्यक क्षमताहरू छन्, जसले डाटाको अनुगमन र विश्लेषण र तथ्यमा आधारित अन्तर्दृष्टिहरू उत्पादन गर्न अनुमति दिन्छ। यस्ता गतिविधिहरू प्लास्टिक प्रदूषणको प्रवृत्ति, हटस्पट र ढाँचाहरू पहिचान गर्न र प्लास्टिकसँग सम्बन्धित रसायनहरूसँग सम्बन्धित जोखिमहरूको मूल्याङ्कन गर्न महत्त्वपूर्ण हुनेछन्। विज्ञान समुदायले नीति निर्माताहरू र सम्बन्धित अधिकारीहरूलाई प्लास्टिक प्रदूषण कम गर्न सूचित निर्णयहरूको लागि आवश्यक निगरानी डेटाको महत्त्व राम्रोसँग बुझ्न मद्दत गर्न सक्छ।
- नीति समर्थन र वकालत: विज्ञान समुदायले वैज्ञानिक प्रमाण र सिफारिसहरू प्रदान गरेर नीति विकास र वकालत प्रयासहरूमा योगदान दिन सक्छ। तिनीहरूले नीति निर्माताहरू, सरकारी एजेन्सीहरू, र गैर-सरकारी संस्थाहरूसँग सक्रिय रूपमा संलग्न हुन सक्छन् प्लास्टिक प्रदूषणको वातावरणीय र स्वास्थ्य प्रभावहरूको बारेमा सचेतना जगाउन। प्रमाण-आधारित नीति र नियमहरूको लागि वकालत गरेर, विज्ञान समुदायले प्लास्टिक प्रदूषण निगरानी र व्यवस्थापन गर्न प्रभावकारी रणनीतिहरू बनाउन योगदान गर्न सक्छ।
निष्कर्षमा, एसियाली विकासोन्मुख देशहरू र बाहिरका प्लास्टिक र प्लास्टिक-सम्बन्धित रसायनहरूको निगरानी र रिपोर्टिङको लागि क्षमता निर्माणमा विज्ञान समुदायको महत्त्वपूर्ण भूमिका छ। अनुसन्धान, विधि विकास, क्षमता निर्माण, डाटा विश्लेषण, र नीति समर्थनमा उनीहरूको विशेषज्ञता प्लास्टिक प्रदूषणसँग सम्बन्धित चुनौतीहरूलाई सम्बोधन गर्न र विज्ञानमा आधारित नीतिमा इनपुटहरू सहित दिगो समाधानहरू प्रवर्द्धन गर्न आवश्यक छ। प्लास्टिक प्रदूषण विरुद्ध लड्न र त्यसपछि कार्यान्वयन कार्यहरू सूचित गर्न एक बलियो विश्वव्यापी सन्धि विकास गर्न विज्ञान समुदायको भूमिका महत्त्वपूर्ण हुनेछ। राजनीतिक सहमति भइसकेपछि प्रभावकारी कार्यान्वयनका लागि आवश्यक क्षमताहरू छन् भनी सुनिश्चित गर्न कुनै पनि सम्झौता गर्नुअघि माथिका सिफारिसहरू विचार गर्नुपर्छ।
[1] UNEP ट्याप बन्द गर्दै: कसरी विश्वले प्लास्टिक प्रदूषण अन्त्य गर्न सक्छ र गोलाकार अर्थव्यवस्था सिर्जना गर्न सक्छ। https://www.unep.org/resources/turning-off-tap-end-plastic-pollution-create-circular-economy
[2] Abeynayaka et al., (2022)। प्रशिक्षण आवश्यकता मूल्याङ्कन रिपोर्ट (TNA): श्रीलंकामा माइक्रोप्लास्टिक अनुगमन र प्रमाण-आधारित नीति उपायहरू तर्फ। https://www.iges.or.jp/en/pub/tna-sri-lanka/en
[3] Kieu Le et al., (2022)। प्रशिक्षण आवश्यकता मूल्याङ्कन रिपोर्ट (TNA): भियतनाममा माइक्रोप्लास्टिक अनुगमन र प्रमाण-आधारित नीति उपायहरू तर्फ। https://www.iges.or.jp/en/pub/tna-vietnam/en
[4] जेनकिन्स, टिया, आदि। "माइक्रोप्लास्टिक प्रदूषण अनुसन्धान डाटाको वर्तमान अवस्था: उपलब्धता र खुला डाटाको स्रोतहरूमा प्रवृत्ति।" Frontiers in Environmental Science (2022): 824।
[5] Wilkinson, MD, Dumontier, M., Aalbersberg, IJ, Appleton, G., Axton, M., Baak, A., et al। (2016)। वैज्ञानिक डाटा व्यवस्थापन र भण्डारीपनको लागि FAIR मार्गदर्शक सिद्धान्तहरू। विज्ञान डाटा 3, 160018. doi:10.1038/sdata.2016.18
[6] UNEP ट्याप बन्द गर्दै: कसरी विश्वले प्लास्टिक प्रदूषण अन्त्य गर्न सक्छ र गोलाकार अर्थव्यवस्था सिर्जना गर्न सक्छ। https://www.unep.org/resources/turning-off-tap-end-plastic-pollution-create-circular-economy
द्वारा छवि टिम मोसहोल्डर on Unsplash.