यो लेख ब्लग शृङ्खलाको अंश हो जसमा ISC का सदस्यहरू विज्ञान मा स्वतन्त्रता र उत्तरदायित्व को लागी समिति (CFRS) ले आफ्नो विचार साझा गर्छन् नीतिगत सम्बन्धको लागि विज्ञानमा विश्वास अमेरिकी राष्ट्रिय विज्ञान प्रतिष्ठानको सह-प्रायोजनमा अन्तर्राष्ट्रिय विज्ञान परिषद् (ISC) र युरोपेली आयोगको संयुक्त अनुसन्धान केन्द्रद्वारा सह-आयोजना गरिएको कार्यशाला पछि जारी गरिएको प्रतिवेदन।
कार्यशालाले नीति निर्माण भित्र विज्ञानमा विश्वासको जटिल गतिशीलताको जाँच गर्न र एउटा केन्द्रीय प्रश्नमा विचार गर्न विज्ञहरूलाई एकसाथ ल्यायो: नीतिको लागि विज्ञानमा विश्वासलाई लोकतान्त्रिक संस्थाहरूमा विश्वासको व्यापक प्रश्नहरूबाट कति हदसम्म अलग गर्न सकिन्छ?
लेखक बारे: डा. जर्ज ए. ह्युएट-पेरेज हाल जर्जटाउन विश्वविद्यालयको एडमन्ड ए. वाल्श स्कूल अफ फरेन सर्भिसमा विज्ञान, प्रविधि र अन्तर्राष्ट्रिय मामिला कार्यक्रम (STIA) मा शिक्षण प्राध्यापक हुनुहुन्छ। उहाँ निकारागुआको विज्ञान प्रतिष्ठानका विदेश सचिव र विज्ञानमा स्वतन्त्रता र जिम्मेवारीका लागि ISC समितिका सदस्य पनि हुनुहुन्छ।
कमजोर लोकतन्त्रमा, विज्ञानमाथिको विश्वासलाई लोकतान्त्रिक संस्थाहरूमाथिको विश्वासबाट अलग गर्न सकिँदैन। जब सरकारहरूले राजनीतिक उद्देश्यका लागि वैज्ञानिक जानकारीलाई हेरफेर वा दबाउँछन्, तिनीहरूले विज्ञानमाथिको जनताको विश्वास मात्र होइन तर प्रमाण-आधारित शासनको जगलाई पनि ध्वस्त पार्छन्। निकारागुआको अनुभवले कसरी वैज्ञानिक अखण्डता लोकतान्त्रिक जीवनको एक महत्वपूर्ण, र प्रायः खतरामा पर्ने स्तम्भ बन्छ भनेर देखाउँछ।
कोभिड-१९ महामारीको समयमा, सरकारले पारदर्शिता र जवाफदेहिताको सट्टा अस्वीकार र लापरवाही रोज्यो। अधिकारीहरूले अन्तर्राष्ट्रिय निर्देशिकाहरूलाई बेवास्ता गरे, संकटको गम्भीरतालाई बेवास्ता गरे, र स्वास्थ्य डेटामा पहुँच प्रतिबन्धित गरे। यी नीतिहरूमा प्रश्न उठाउने वैज्ञानिकहरूलाई मौन वा बदनाम गरियो। यस वातावरणमा, वैज्ञानिक संस्थाहरूमाथि जनताको विश्वास राज्य संस्थाहरूमाथिको व्यापक अविश्वासबाट अविभाज्य भयो। भरपर्दो आधिकारिक डेटाको अभावले गलत जानकारी, भ्रम र डरलाई बढायो।
दमनको यस वातावरणको बीचमा, देशको विज्ञान प्रतिष्ठान, अन्य वैज्ञानिक समाजहरूसँग मिलेर, निष्ठा र सार्वजनिक सेवाको प्रकाशस्तम्भको रूपमा देखा पर्यो। तीव्र राजनीतिक दबाब र व्यक्तिगत जोखिमको बावजुद यी संस्थाहरूले वैज्ञानिक स्वतन्त्रता र नैतिक जिम्मेवारीको रक्षा गरे। सार्वजनिक स्वास्थ्य, वातावरणीय दिगोपन र शिक्षामा स्वतन्त्र विश्लेषण जारी गरेर, तिनीहरूले विश्वसनीय विज्ञान प्राविधिक शुद्धतामा मात्र नभई नैतिक साहस र सामाजिक जवाफदेहितामा पनि निर्भर गर्दछ भनेर प्रदर्शन गरे।
एकेडेमीको वैज्ञानिक अखण्डताप्रतिको प्रतिबद्धता महामारीभन्दा पहिलेदेखि नै छ। सन् २०१४ मा प्रस्तावित इन्टरओसियानिक नहर परियोजनामा बहसको क्रममा एउटा निर्णायक क्षण आयो, जुन पानामा नहरको विकल्पको रूपमा प्रस्तुत गरिएको मेगा-विकास थियो। सरकारले देशको सबैभन्दा ठूलो ताजा पानी आरक्ष, ताल कोसिबोल्का र जैविक विविधताको व्यापक क्षेत्रहरूलाई खतरामा पार्ने परियोजनाको लागि व्यापक रियायतहरू प्रदान गर्यो। एकेडेमीले परियोजनाको सम्भावित वातावरणीय र सामाजिक क्षति प्रकट गर्ने स्वतन्त्र वैज्ञानिक मूल्याङ्कनहरू सञ्चालन र प्रसार गर्यो। आधिकारिक शत्रुताको बावजुद, यो पारदर्शिताले एकेडेमीलाई व्यापक सार्वजनिक सम्मान प्राप्त गर्यो र नागरिकहरूको विज्ञानलाई सार्वजनिक हितको रूपमा मान्यतालाई गहिरो बनायो।
यी अनुभवहरूले देखाउँछन् कि वैज्ञानिकहरूले संस्थागत सुरक्षा बिना पनि इमानदारीपूर्वक काम गर्दा विज्ञानमा विश्वास फस्टाउँछ। कमजोर लोकतन्त्रमा, जहाँ राजनीतिक नियन्त्रणले सजिलै वैज्ञानिक कथाहरू विकृत गर्न सक्छ, स्वतन्त्र एकेडेमीहरू, विश्वविद्यालयहरू र अन्तर्राष्ट्रिय सहकार्यहरू सत्य र जवाफदेहिताको महत्त्वपूर्ण संरक्षक हुन्।
यी पाठहरूले विज्ञानमा विश्वास बढाउन गलत सूचनालाई सम्बोधन गर्नु भन्दा बढी आवश्यक छ भन्ने कुरालाई जोड दिन्छन् - यसले विज्ञानको स्वायत्तताको रक्षा गर्न माग गर्दछ। जब वैज्ञानिकहरूले पारदर्शिता, निष्पक्षता र जिम्मेवारीलाई समर्थन गर्छन्, तिनीहरूले आफ्नो विश्वसनीयता मात्र होइन तर सूचित समाजलाई कायम राख्ने लोकतान्त्रिक मूल्यहरूको पनि रक्षा गर्छन्।
ब्लग ब्लग द्वारा चित्र कोनी डे भ्रिस on Unsplash
त्याग
हाम्रा अतिथि ब्लगहरूमा प्रस्तुत गरिएका जानकारी, विचार र सिफारिसहरू व्यक्तिगत योगदानकर्ताहरूका हुन्, र अन्तर्राष्ट्रिय विज्ञान परिषद्को मूल्य र मान्यतालाई प्रतिबिम्बित गर्दैनन्।
विज्ञानमा स्वतन्त्रता र जिम्मेवारीको बारेमा थप पढ्नुहोस् 
विज्ञानमा भाग लिने र त्यसबाट लाभ उठाउने अधिकारको बारेमा थप पढ्नुहोस् परामर्शदाताहरूको लागि कल - खतराहरूको लागि मिडिया टूलकिटहरू बारे थप पढ्नुहोस् | अन्तिम मिति: ३० अप्रिल २०२६ अनुसन्धानकर्ताहरूलाई हेरचाह जिम्मेवारीहरू प्रदान गर्ने बारे थप पढ्नुहोस्: अन्टार्कटिक अनुसन्धानमा वैज्ञानिक समिति किन खनिज सम्पत्तिले होइन, भूगर्भीय विज्ञानले अफ्रिकाको ऊर्जा भविष्यलाई आकार दिनेछ भन्ने बारे थप पढ्नुहोस् 