दर्ता गर्नुहोस्

रिपोर्ट, रणनीति, योजना र समीक्षा

शहरी स्वास्थ्य र कल्याण कार्यक्रमको समीक्षा

प्रतिवेदनले अन्तर्राष्ट्रिय विज्ञान परिषद् (ISC) को अर्बन हेल्थ एण्ड वेलबिइङ्ग कार्यक्रमको स्वतन्त्र मध्य-अवधि संरचनात्मक समीक्षालाई दस्तावेज गर्दछ।

यो शहरी स्वास्थ्य र कल्याण (UHWB) कार्यक्रम 2014 मा स्थापना भएको थियो र हाल संयुक्त राष्ट्र विश्वविद्यालय अन्तर्राष्ट्रिय इन्स्टिच्युट अफ ग्लोबल हेल्थ (UNU-IIGH) र InterAcademy Partnership (IAP) द्वारा सह-प्रायोजित छ, चीनको सियामेनमा रहेको चाइनिज एकेडेमी अफ साइन्सेस (CAS) को महत्वपूर्ण आर्थिक सहयोगमा। ।

समीक्षा पाँच विज्ञहरूको स्वतन्त्र प्यानलद्वारा गरिएको थियो। समीक्षाको उद्देश्य दस वर्षे कार्यक्रमको अर्को चरणको जानकारी गराउने भएकोले, समीक्षा प्यानलले उद्देश्यपूर्ण रूपमा विकास र दिशाका लागि महत्वपूर्ण क्षेत्रहरू पहिचान गर्नमा आफ्नो काम केन्द्रित गरेको छ।

कार्यकारी सारांश

यस प्रतिवेदनले "शहरी स्वास्थ्य र कल्याण: एक प्रणाली दृष्टिकोण" शीर्षकको कामको अन्तर्राष्ट्रिय विज्ञान परिषद (आईएससी) [१] कार्यक्रमको स्वतन्त्र मध्य-अवधि रचनात्मक समीक्षा दस्तावेज गर्दछ। 1 मा स्थापित यो कार्यक्रम, हाल संयुक्त राष्ट्र युनिभर्सिटी इन्टरनेशनल इन्स्टिच्युट अफ ग्लोबल हेल्थ (UNU-IIGH) र इन्टरएकेडमी पार्टनरशिप (IAP) द्वारा सह-प्रायोजित छ, Xiamen मा चिनियाँ विज्ञान एकेडेमी (CAS) को महत्वपूर्ण आर्थिक सहयोग संग। , चीन।

समीक्षा यस दश-वर्षीय कार्यक्रमको अर्को चरणलाई सूचित गर्ने उद्देश्यले भएकोले, समीक्षा प्यानलले उद्देश्यपूर्ण रूपमा विकास र दिशाको लागि महत्वपूर्ण क्षेत्रहरू पहिचान गर्नमा आफ्नो काम केन्द्रित गर्यो।

कुञ्जी निष्कर्षहरू

  • समीक्षा प्यानलको समग्र मूल्याङ्कन भनेको अन्तर्राष्ट्रिय कार्यक्रम कार्यालय (आईपीओ) ले महत्वाकांक्षी 'विज्ञान योजना' र प्रभावशाली स्टेयरिङ कमेटी, साथै स्थानीय होस्टहरू विकास गरेको छ।
  • पहिलो तीन वा सो वर्षमा, IPO ले योजनामा ​​तोकिएबमोजिम आफ्ना लक्ष्य र उद्देश्यहरू पूरा गर्न धेरै चुनौतीहरू अनुभव गरेको छ। यी चुनौतिहरू, कुनै पनि नयाँ आईपीओबाट अपेक्षित, भाषा र कर्मचारीसँग सम्बन्धित मुद्दाहरूदेखि अपेक्षाहरूको स्पष्टतासम्म। समीक्षा प्यानलको राय छ कि कार्यक्रमको मूल विचार - नीति-सान्दर्भिक अनुसन्धान उत्पादन गर्ने - महत्वाकांक्षी थियो, र सीमित स्रोतहरू दिएकाले कसरी अगाडि बढ्ने भन्ने बारे सावधानीपूर्वक पुनर्विचार गर्न आवश्यक छ। अनुसन्धान आयोजनाको समन्वयको योजना बन्न सकेको छैन ।

सिफारिसहरू

समीक्षा प्यानलको विचारमा, कार्यक्रम मूल विज्ञान योजनामा ​​उल्लेख गरिए अनुसार उद्देश्यहरू प्राप्त गर्न पाठ्यक्रममा छैन। तार्किक अर्को चरणहरूको रूपमा, समीक्षा प्यानलले सिफारिस गर्छ कि:

  • IPO को नेतृत्वले लक्ष्य र उद्देश्यहरूलाई सान्दर्भिक, सम्भाव्य र प्राप्य बनाउन विज्ञान योजना परिमार्जन गर्न CAS र स्टेयरिङ कमिटीसँग साझेदारीमा काम गर्नुपर्छ।
  • IPO लाई तर्कसंगत मोडेल र/वा मापनको मेट्रिक्स (जस्तै प्रमुख कार्यसम्पादन सूचकहरू) स्थापना गर्न प्रोत्साहन गरिन्छ जसले दैनिक कार्यका लागि रडरको रूपमा र मूल्याङ्कनको रूपरेखाको रूपमा काम गर्नेछ।

समीक्षा प्यानलले यो पनि दृढतापूर्वक विश्वास गर्दछ कि कार्यक्रमले उपयुक्त कर्मचारी उपायहरू लागू गरिसकेपछि, अर्को र अन्तिम चरणमा स्केल-डाउन, लक्षित प्रभाव सक्षम गर्न पर्याप्त शक्ति छ।


[१] अन्तर्राष्ट्रिय विज्ञान परिषद् (ISC) अन्तर्राष्ट्रिय विज्ञान परिषद् (ICSU) र अन्तर्राष्ट्रिय सामाजिक विज्ञान परिषद् (ISSC) को विलय पछि 1 मा गठन भएको थियो। यो प्रतिवेदन मर्जर अघि तयार गरिएको थियो; जहाँ सान्दर्भिक छ, ISC जुलाई 2018 देखि लागू हुने कार्यक्रमको सह-प्रायोजक हो भनेर प्रतिबिम्बित गर्न नामहरू अद्यावधिक गरिएको छ।

परिचय

इन्टरनेशनल काउन्सिल फर साइन्स (ICSU) रणनीतिक योजना (2006-2011) मा मानव स्वास्थ्यलाई नयाँ अनुसन्धान प्राथमिकताको रूपमा पहिचान गरिएको थियो, "भविष्यका गतिविधिहरूको योजना र कार्यान्वयनमा स्वास्थ्य विचारहरूलाई उचित रूपमा ध्यानमा राखिएको सुनिश्चित गर्न" भनिएको लक्ष्यको साथ। वैज्ञानिक संघहरू र अन्तरविषय निकायहरूको सान्दर्भिक शक्तिहरूमा निर्माण।

ICSU ले मानव स्वास्थ्यको लागि विज्ञानमा कसरी योगदान पुर्‍याउन सक्छ भनेर अझ स्पष्ट रूपमा परिभाषित गर्न, 2006 मा एक स्कोपिङ समूह स्थापना गरिएको थियो। स्कोपिङ समूहको भूमिका ICSU समुदायमा पहिले नै विकसित भइरहेका स्वास्थ्य पहलहरूलाई विचार गर्नु र थप क्षेत्रहरू वा दृष्टिकोणहरू पहिचान गर्नु थियो जहाँ ICSU हुन सक्छ। यी पहलहरूमा मूल्य थप्नुहोस्।

स्कोपिङ समूहले पहिचान गर्‍यो कि ICSU का धेरै वैज्ञानिक संघहरू र अन्तःविषय निकायहरूले 2002 देखि नै स्वास्थ्य र कल्याणको लागि विज्ञानमा पहल विकास गर्न थालेका थिए। र 2007 मा, Earth Systems Science Partnership, जसले ICSU को विश्वव्यापी वातावरणीय परिवर्तनलाई एकसाथ ल्यायो। कार्यक्रमहरू, विश्वव्यापी वातावरणीय परिवर्तन र मानव स्वास्थ्यको लागि एक विज्ञान योजना प्रकाशित। उही समयमा, अफ्रिकाका लागि ICSU क्षेत्रीय कार्यालयले महाद्वीपको लागि स्वास्थ्य अनुसन्धान आवश्यकताहरूको विश्लेषण गरेको थियो। यी पहलहरूले आधुनिक शहरी मानव पारिस्थितिकी र प्रतिकूल स्वास्थ्य परिणामहरूको दायराको जोखिमहरू बीचको सम्बन्धको नीति र अनुसन्धान क्षेत्र दुवैमा बढ्दो जागरूकता र चासोलाई प्रतिबिम्बित गर्दछ।

ICSU वैज्ञानिक समुदायसँग परामर्श पछि, स्कोपिङ अभ्यासमा पहिचान गरिएका विचारहरूलाई अगाडि बढाउन 2008 मा एउटा नयाँ योजना समूह स्थापना गरिएको थियो। नतिजा वर्तमान विज्ञान योजना थियो जसले निर्धारकहरूको बहु-कारक प्रकृति र विश्वव्यापी शहरी जनसंख्यामा स्वास्थ्य र कल्याणको अभिव्यक्तिलाई विचार गर्नको लागि एक अभिनव अवधारणात्मक रूपरेखा प्रस्ताव गर्दछ। विशेष अनुसन्धान परियोजनाहरूलाई उत्प्रेरित गर्नुको अतिरिक्त, शहरी स्वास्थ्य र कल्याणका लागि नयाँ विज्ञान कार्यक्रम (UHWB) लाई निम्न कुराहरूमा ध्यान केन्द्रित गर्न अनिवार्य गरिएको थियो:

  • नयाँ विधिहरू विकास गर्दै र डाटा आवश्यकताहरू र ज्ञान अन्तरहरू पहिचान गर्दै।
  • वैज्ञानिक क्षमताको निर्माण र सुदृढीकरण।
  • संचार र आउटरिच को सुविधा।

यसो गर्दा, UHWB कार्यक्रमका गतिविधिहरू निम्न हुन्:

  • वैज्ञानिक र निर्णयकर्ताहरू बीचको परिवर्तनशील शहरी वातावरणमा मानव स्वास्थ्य र कल्याणको लागि प्रणाली दृष्टिकोणलाई बढावा दिनुहोस्।
  • प्रणालीको दृष्टिकोण प्रयोग गरी परिवर्तनशील सहरी वातावरणमा मानव स्वास्थ्य र कल्याणमा अनुसन्धान सञ्चालन गर्ने क्षमतालाई बलियो बनाउनुहोस्।
  • सहरी वातावरणमा मानव स्वास्थ्य र कल्याणको लागि कोष प्रणाली दृष्टिकोणहरूको लागि वकालत गर्नुहोस्।
  • अनुशासन र क्षेत्रहरूमा शहरी स्वास्थ्य र कल्याण मुद्दाहरूको बुझाइ बढाउनुहोस्।
  • शहरी स्वास्थ्य र कल्याणको लागि स्मार्ट टेक्नोलोजी समाधानहरू लागू गर्न विज्ञान र प्रविधि गठबन्धनहरू मध्यस्थता गर्नुहोस्।
  • सहरी स्वास्थ्य पहलहरू समावेश गर्न अन्तर्राष्ट्रिय एजेन्डालाई प्रभाव पार्नुहोस्।

कार्यक्रम कार्यान्वयनको लागि 'मानक' ICSU मोडेल अनुरूप, यी गतिविधिहरूलाई प्रभावकारी कार्यान्वयन सुनिश्चित गर्नको लागि एक समर्पित अन्तर्राष्ट्रिय, अन्तःविषय वैज्ञानिक समिति र स्थापना गरिएको IPO द्वारा निरीक्षण र निर्देशन दिइनु पर्ने थियो। शहरी स्वास्थ्य र कल्याणसँग सम्बन्धित अनुसन्धान र नीति समुदायहरूलाई प्रणाली विश्लेषण दृष्टिकोणहरू अपनाउन पर्याप्त समय दिनको लागि यो 10-वर्षको पहलको रूपमा परिकल्पना गरिएको थियो।

2011 मा, ICSU को महासभाले नयाँ विश्वव्यापी पहल "परिवर्तनशील शहरी वातावरणमा स्वास्थ्य र कल्याण: एक प्रणाली विश्लेषण दृष्टिकोण" को लागी योजनाहरु लाई अनुमोदन गर्यो। 2014 मा, आईपीओ Xiamen, चीन मा खोलिएको थियो, CAS मा शहरी वातावरण संस्थान (IUE) द्वारा आयोजित, अन्तरविषय वैज्ञानिक ज्ञान विकास, विनिमय र संचार को लागि एक हब प्रदान।

शहरी स्वास्थ्य र कल्याण: कार्यक्रम

UHWB कार्यक्रम एक विश्वव्यापी विज्ञान कार्यक्रम र अन्तर्राष्ट्रिय विज्ञान परिषदको अन्तःविषय निकाय हो, जुन UNU-IIGH र IAP द्वारा समर्थित छ। यसको IPO चीनको Xiamen मा CAS को IUE द्वारा होस्ट गरिएको छ।

कार्यक्रमको दृष्टि उत्पन्न गर्ने हो नीति सान्दर्भिक ज्ञानमा आधारित प्रणाली दृष्टिकोण त्यो हुनेछ स्वास्थ्य स्थिति सुधार, स्वास्थ्य असमानता कम र विश्वव्यापी सहरी जनसंख्याको कल्याणलाई बढावा दिनुहोस्। यो कार्यक्रम जनसङ्ख्याको स्वास्थ्यमा ध्यान केन्द्रित गर्दै र मानव स्वास्थ्य र कल्याणका प्रणालीगत निर्धारकहरूमा अपर्याप्त रूपमा अध्ययन गरिएको परिप्रेक्ष्यलाई सम्बोधन गर्दै, विज्ञान र नीति समुदायहरूसँग समन्वय गर्न र सिर्जना गर्न डिजाइन गरिएको हो।

कार्यक्रमले भविष्यका स्वस्थ सहरहरूलाई एकीकृत जटिल प्रणालीको रूपमा काम गर्ने परिकल्पना गर्दछ जसले दिगो रूपमा ग्रहको स्वास्थ्यसँग सम्झौता नगरी त्यहाँका बासिन्दाहरूको स्वास्थ्य र कल्याणका लागि फाइदाहरू प्रदान गर्दछ।

यस विज्ञान कार्यक्रमका लक्ष्यहरूले योजना समूह रिपोर्ट (ICSU 2011) द्वारा प्रस्तावित संरचनालाई प्रतिबिम्बित गर्दछ:

  1. अनुसन्धान परियोजनाहरूको प्रवर्द्धन र समन्वय गर्ने उच्च-प्रभाव विद्वान आउटपुटहरू उत्पन्न गरेर; सहरी स्वास्थ्य र कल्याणमा संलग्न विभिन्न सरोकारवालाहरूबाट राम्रो-सुसूचित निर्णय लिने सक्षम पारेर; र शहरी वातावरणमा स्वास्थ्य र कल्याणको लागि प्रणाली दृष्टिकोणहरू स्थापना गरेर अन्तरविषय अनुसन्धानको फलिफाप र सान्दर्भिक क्षेत्रको रूपमा।
  2. विधिहरू विकास गर्दै र डाटा आवश्यकताहरू पहिचान गर्दै शहरी वातावरणमा स्वास्थ्य र कल्याणको विशेष चुनौतीहरूमा लागू हुने नवीन प्रणाली विधिहरू र दृष्टिकोणहरू प्रस्ताव गरेर; विभिन्न चलिरहेको र योजनाबद्ध अवलोकन र निगरानी पहलहरूलाई सूचित र प्रभाव पार्ने डाटा आवश्यकताहरू पहिचान गरेर; र तेस्रो अनुसन्धान अध्ययनहरूबाट नयाँ डाटा पहिचान गरेर जुन खुला रूपमा उपलब्ध गराउन सकिन्छ।
  3. क्षमता निर्माण र सुदृढीकरण वैज्ञानिक क्षमता निर्माण गरेर र प्रणाली दृष्टिकोण प्रयोग गरेर शहरी स्वास्थ्य र कल्याणमा अनुसन्धान गर्न आवश्यक अन्तरविषय प्लेटफर्महरूलाई समर्थन गरेर; प्रणालीको दृष्टिकोण प्रयोग गरेर शहरी स्वास्थ्य र कल्याणमा वैज्ञानिक अनुसन्धान बुझ्न नीति निर्माताहरू र चिकित्सकहरूको क्षमता निर्माण गरेर; शहरी स्वास्थ्य र कल्याणको लागि प्रणाली दृष्टिकोण लिने अनुसन्धान, व्यवसाय र नागरिक समाज समुदायहरूमा सञ्जालहरूको स्थापनालाई सहजीकरण गरेर; र शहरी स्वास्थ्य र कल्याणका लागि अनुसन्धान र उद्यमशील र नागरिक संलग्नता गतिविधिहरू सञ्चालन गर्न रुचि भएका विद्यार्थी र युवा वैज्ञानिकहरूको संख्या विस्तार गरेर ठोस नीति-सान्दर्भिक मुद्दाहरूसँग संलग्न हुने प्रणालीहरू प्रयोग गरेर।
  4. नयाँ ज्ञान संचार: पदोन्नति र आउटरीचवैज्ञानिक समुदाय र अन्य सरोकारवालाहरूको लागि सन्दर्भको बिन्दुको रूपमा भर्चुअल फोरम सिर्जना गरेर; सम्मेलन र कार्यशालाहरू मार्फत अन्वेषकहरू र अन्य सान्दर्भिक सरोकारवालाहरू बीच अन्तरक्रिया र सहयोग प्रवर्द्धन गरेर; र परिणामहरू एक सान्दर्भिक ढाँचामा धेरै सरोकारवालाहरूलाई उपलब्ध गराएर तिनीहरूलाई सजिलै बुझ्न अनुमति दिन्छ।

नयाँ सहरी परिवेश

विश्वव्यापी वातावरणीय, आर्थिक र सामाजिक परिवर्तनको परिप्रेक्ष्यमा सहरीकरण जत्तिको उल्लेखनीय घटना सायद अरू कुनै छैन। पहिले नै, विश्वको आधा भन्दा बढी जनसंख्या सहरी ठाउँहरूमा बस्छन्। सहरी जीवनशैली र शहरी अवस्थाहरूको बढ्दो विविधताले नयाँ सामाजिक पदानुक्रम र सांस्कृतिक नियमहरू मात्र सिर्जना गरेको छैन, तर स्वास्थ्य सेवा प्रणालीहरूको लागि भूमिकाहरूको नयाँ सेट र शहरहरू भित्र र बीचमा स्वास्थ्य र अन्य स्रोतहरूको पहुँच र मागको ढाँचा पनि परिवर्तन गरेको छ। सहरीकरणले अवसर र जोखिम दुवैलाई प्रतिनिधित्व गर्दछ, र मानव स्वास्थ्य र कल्याणको संरक्षण र प्रवर्द्धनसँग सम्बन्धित व्यक्तिहरूका लागि चुनौतीहरूको नयाँ सेट। समानुपातिकताले लाभ र असुविधा दुवैलाई जन्म दिन्छ - समूह र मापनको अर्थतन्त्र, तर भीड र संस्थागत अधिभारको अव्यवस्था।

नयाँ शहरी एजेन्डा, दिगो विकास लक्ष्यहरू र दिगो विकासका लागि 2030 एजेन्डाका अन्य ऐतिहासिक तत्वहरूमा राखिएको दिगो भविष्य सुरक्षित गर्न शहरहरू केन्द्रबिन्दु भएका छन्। आर्थिक, सामाजिक र वातावरणीय संक्रमणका तीन स्तम्भहरू सहरहरू भित्रै राम्रोसँग हासिल गर्न सकिन्छ, जसले विश्वव्यापी जीडीपीको ७५% र विश्वव्यापी कार्बन उत्सर्जनको ७५% हो, र शहर-स्तरका कलाकारहरूले विश्वव्यापी र क्षेत्रीय मामिलाहरूमा बढ्दो महत्त्वपूर्ण भूमिका खेल्छन्।

विज्ञानले पनि दिगो संक्रमणलाई उत्प्रेरित गर्न भूमिका खेल्छ र राजनीतिक अभिनेता र निर्णय निर्माताहरूको लागि एक शक्तिशाली साझेदार हुन सक्छ। विज्ञानले नीति र समर्थन परिवर्तनलाई प्रभाव पार्न सक्ने बाटोहरूलाई बलियो र पालनपोषण गर्नुपर्छ।

सहरीकरण मेगाट्रेन्ड (एक हप्तामा 1.5 मिलियन मानिसहरू विश्वव्यापी शहरी जनसंख्यामा थपिन्छन्, र त्यो वृद्धिको 90% अफ्रिकी र एसियाली देशहरूमा हुन्छ) पूर्वाधार, सेवाहरू, रोजगारी सिर्जना, जलवायु, वातावरण, र राम्रो मा ठूलो माग राख्छ। - हुनु। जलवायु परिवर्तनसम्बन्धी अन्तरसरकारी प्यानल (IPCC) जस्ता लामो समयदेखि ज्ञान-उत्पादन गर्ने मेसिनरीहरूले शहरी चुनौतीलाई लिएका छन्। तर यो विश्वव्यापी शहरी संक्रमणलाई बहुआयामिक र बहुआयामिक दृष्टिकोण चाहिन्छ।

समीक्षा मापदण्ड 1: रणनीतिक योजना र कार्यान्वयन

समग्रमा, UHWB कार्यक्रम यसको व्यापक लक्ष्यहरू पुग्न धेरै लामो बाटो छ। समीक्षकहरूले सुझाव दिन्छन् कि छोटो अवधिमा के आवश्यक छ गतिविधिहरूको प्राथमिकताको प्रणाली र सीमित स्रोतहरू कहाँ प्रयोग गर्ने भन्ने सहवर्ती भावना हो। यसबाहेक, साझेदारहरू, अन्य अनुसन्धानकर्ताहरू, नीति-निर्माताहरू र नागरिक समाजसँग - संलग्नताको लागि अझ बढी लक्षित दृष्टिकोण हुनु आवश्यक छ। कार्यक्रम, यसको वैज्ञानिक समिति मार्फत, थप रणनीतिक र केन्द्रित कार्य योजना विकास गर्न काम गर्नुपर्छ।

समीक्षकहरूले IPO ले अनुसन्धान अनुप्रयोगहरू लेख्न र अनुसन्धान परियोजनाहरू समन्वय गर्ने लक्ष्य पूरा गर्न वैज्ञानिक बैठकहरूमा भाग लिन पर्याप्त प्रयास गरेको कुरा बुझ्छन्। यद्यपि, यस प्रयासको धेरैजसो रणनीतिक भन्दा अवसरवादी भएको छ, र विज्ञान समितिले स्रोतहरू सीमित भएकाले ऊर्जा कहाँ खर्च गर्ने भन्ने बारे बलियो मार्गदर्शन प्रदान गर्न आवश्यक छ।

डाटा आवश्यकताहरूको लागि विधिहरू विकास गर्ने लक्ष्य पूरा हुन बाँकी छ। यसको वैज्ञानिक समितिलाई संलग्न गरेर, कार्यक्रमले सक्रिय प्रणाली विज्ञान अनुसन्धानकर्ताहरूको ढीला 'सञ्जाल' स्थापना गरेर बलियो आधार निर्माण गरेको छ। अबको पाँच वर्षमा यो सञ्जाल विस्तार र सुदृढ गर्ने अवसर छ।

कार्यक्रमले अनुसन्धानलाई ‘समन्वय’ गर्ने लक्ष्य हासिल गर्न पनि संघर्ष गरेको छ । यो धेरै कारणहरूको लागि चुनौतीपूर्ण साबित भएको छ: सीमित स्रोतहरू (कर्मचारी); भाषा समस्याहरू; कार्यकारी निर्देशकको कार्य विवरण (अर्थात् समयको २०% मात्र अनुसन्धान गतिविधिहरूमा समर्पित हुनुपर्छ); र वैज्ञानिक समितिको सन्दर्भ सर्तहरू (अर्थात् कार्यक्रमको अनुसन्धान आउटपुटहरू उत्पन्न नगर्ने)। यी अवरोधहरूको साथ, मूल अनुसन्धान कहाँ उत्पादन हुनेछ भनेर हेर्न गाह्रो छ।

कार्यक्रमले 'प्रणाली दृष्टिकोण' को प्रवर्द्धन गर्न काम गरेको छ - जसमा कार्यकारी निर्देशकले सक्रिय रूपमा भाग लिएका विभिन्न कार्यशालाहरू र बैठकहरूबाट उदाहरण छन्। तर, सीमित स्रोतसाधन र कार्यक्रमले सञ्चार अधिकारी भर्ना गर्न नसकेको कारणले कार्यक्रमको गतिविधिको प्रवर्द्धन सोचे जस्तो प्रभावकारी हुन सकेको छैन । अगाडि बढ्न थप व्यावहारिक दृष्टिकोण आवश्यक छ, जसले IPO को सचिवालयलाई बाह्य स्रोतहरू उत्पन्न गर्ने हाइब्रिड मोडमा प्रदर्शन गर्न प्रोत्साहित गर्दछ, जबकि एकै समयमा अरूको अनुसन्धान गतिविधिहरू - अर्थात्, बाह्य साझेदारहरूको सहजीकरण र प्रवर्द्धन गर्दछ।

इन्टरनेशनल सोसाइटी फर अर्बन हेल्थ (ISUH) सँगको कार्यक्रमको सकारात्मक संलग्नता र विशेष गरी यसको वार्षिक सम्मेलनले शिक्षाविद्हरूलाई संलग्न गराउने आधार खोज्ने र प्रणाली वैज्ञानिकहरूको नयाँ पुस्ताको विकासलाई प्रोत्साहन गर्ने एउटा आदर्श अवसर प्रदान गर्दछ। यसबाहेक, प्रख्यात वैज्ञानिक समितिको नेतृत्वमा, प्रणाली विज्ञान (उदाहरणका लागि, ISUH को जर्नल) को अग्रभागमा मुद्दाहरूसँग सम्बन्धित अन्तर्राष्ट्रिय रूपमा प्रकाशित सम्पादित मोनोग्राफहरू विशेष जर्नलका मुद्दाहरू प्रकाशित गरेर क्षेत्र बढाउने अवसर छ।

नेटवर्कमा पहिले नै प्रणाली विज्ञान अनुसन्धानकर्ताहरूलाई सुदृढीकरण, औपचारिकता, प्रवर्द्धन, समर्थन र उपयोग मुख्य फोकस हुनुपर्छ। एउटा मुख्य लक्ष्य यी शोधकर्ताहरूको विशेषज्ञतालाई पुँजीकरण गर्न प्रणाली वैज्ञानिकहरूको अर्को पुस्तालाई प्रणाली विज्ञानको अत्याधुनिक क्षेत्रमा तालिम दिनु हो। प्रणाली वैज्ञानिकहरूको औपचारिक नेटवर्क सिर्जना गर्दै - विशेष गरी प्रारम्भिक र मध्य क्यारियर शिक्षाविद्हरू जसले व्यक्तिगत अनुसन्धानलाई बढावा दिन र नयाँ निष्कर्षहरू प्रकाशित गर्न सक्षम छन् - कार्यक्रमको लागि थप सक्रिय पोर्टफोलियो प्रदान गर्न मद्दत गर्नेछ।

चीनमा भइरहेको तीव्र सहरीकरण र कार्यक्रम त्यहाँ अवस्थित रहेको तथ्यलाई ध्यानमा राख्दै, यदि देशमा प्रणाली वैज्ञानिकहरूको सञ्जाल विकास गर्ने प्रयास नगरिएको भए यो अवसर गुम्ने थियो। आयोजक संस्था, IUE ले यस नेटवर्कको स्थापना, प्रवर्द्धन र सहजीकरणमा मुख्य भूमिका खेल्नुपर्छ र यसको विकासको निरीक्षण गर्ने घरेलु वैज्ञानिक समितिले गर्नुपर्छ।

समीक्षा मापदण्ड २: शासन

UHWB कार्यक्रमले IPO मा कर्मचारीहरू (लेख्ने समयमा कार्यकारी निर्देशक र प्रशासनिक सहायक; त्यहाँ कुनै विज्ञान अधिकारी वा सञ्चार अधिकारी छैनन्), र वैज्ञानिक समिति हुन्छन्। वैज्ञानिक समितिले कार्यक्रमको प्राथमिकता र कार्यान्वयन रणनीति परिभाषित गर्दछ, नीति विस्तार गर्दछ र वकालत भूमिका खेल्छ। यसमा IPO द्वारा निर्देशित, वा मार्फत समन्वय गरिएको कार्यक्रम गतिविधिहरू सञ्चालन गर्नका लागि आवश्यक अतिरिक्त कोषको माग गर्न कार्यकारी निर्देशकसँग काम गर्ने समावेश छ। यो कार्यक्रम आयोजक संस्थाको पूर्वाधार अन्तर्गत सञ्चालन हुन्छ - चाइनिज एकेडेमी अफ साइन्सेसमा रहेको सहरी वातावरण संस्थान - जसले आन्तरिक सेवाहरू र आर्थिक सहयोग प्रदान गर्दछ, संस्था र आयोजक देशको आन्तरिक मानक सञ्चालन प्रक्रियाहरू अन्तर्गत सञ्चालन गर्दछ।

वास्तविकतामा, विस्तृत शासन संरचनाको वारेन्टी गर्न कार्यक्रम एकदम सानो छ। यद्यपि, एकै समयमा, भूमिका र जिम्मेवारीहरू विवादमा देखिन्छन्। कार्यकारी निर्देशकका लागि प्रमुख चुनौती भनेको चिनियाँ अनुसन्धान केन्द्र भित्र रहेको अन्तर्राष्ट्रिय कार्यक्रमको प्रतिस्पर्धात्मक प्राथमिकता हो; र अनुसन्धान गतिविधिहरूको लागि आवंटित समयको मात्रामा प्रतिबन्धहरू (अर्थात् 20%)। यी तनावहरू हटाउन प्रयासहरू समाधान गर्न आवश्यक छ, अपेक्षाहरू स्पष्ट रूपमा भूमिकाको बाधा भित्र के प्राप्त गर्न सकिन्छ।

यो स्पष्टीकरण कार्यक्रमको अन्तिम चरणमा कार्यक्रमको मिशन, भिजन र कार्य योजनाहरूमा केन्द्रित गर्न वैज्ञानिक समितिले उपलब्ध गराएको रणनीतिक योजना बैठकको अनुरूप हुनुपर्छ। शहरी स्वास्थ्यमा 2019 अन्तर्राष्ट्रिय सम्मेलन, जुन कार्यक्रम सह-होस्टिंग छ, यी छलफलहरू आयोजना गर्नका लागि एक आदर्श प्लेटफर्म प्रदान गर्दछ, साथै कार्यक्रमको क्षमता-निर्माण र नेटवर्क विकास गतिविधिहरू हासिल गर्न एक साधन प्रदान गर्दछ।

स्वदेशी भाषी सह-निर्देशक वा सहयोगी निर्देशक, साथै पोस्ट-डक्टोरल फेलो र डक्टरल विद्यार्थीहरूद्वारा समर्थित घरेलु अनुसन्धान कार्यक्रमको विकासले कम्तिमा दुई तरिकामा पहललाई सहयोग गर्न सक्छ। यसले कार्यकारी निर्देशकलाई एक अन्तर्राष्ट्रिय कार्यक्रम सिर्जना गर्ने प्रयासमा थप सहयोग प्रदान गर्नेछ - शोधकर्ताहरूको विशाल नेटवर्क (वैज्ञानिक समिति मार्फत) खोलेर विद्यार्थीहरूले लाभ उठाउँदै। र यसले प्रणाली विज्ञानको लेन्स मार्फत शहरी स्वास्थ्य र कल्याणमा केन्द्रित घरेलु अनुसन्धान कार्यक्रम सिर्जना गर्दा चीन भित्र विकास सञ्जालहरूलाई समर्थन गर्नेछ।

वैज्ञानिक समितिको भुमिका र कामको पुनर्विचार गरिनुपर्छ । यो स्पष्ट छ कि केहि कार्यहरू यसको प्रारम्भिक सन्दर्भ सर्तहरू अनुसार पूरा भएको छैन। वैज्ञानिक समितिले कार्यकारी निर्देशकसँग मिलेर आफ्नो कार्यसम्पादन र सन्दर्भका सर्तहरूको पुन: परीक्षण गर्नुपर्छ र कार्यक्रमको बाँकी अवधिभित्र सान्दर्भिक, सम्भाव्य र प्राप्य हुने नयाँ रणनीतिक र विज्ञान कार्य योजना तय गर्न कार्यकारी निर्देशकलाई सहयोग गर्नुपर्छ। । वैज्ञानिक समितिले मुख्य कार्यसम्पादन सूचकहरू विरुद्ध कार्यक्रमको प्रगतिको नियमित रूपमा समीक्षा गर्नुपर्छ।

समीक्षा मापदण्ड 3: सचिवालय, कोष र सञ्चालन

समीक्षा प्यानलले UHWB कार्यक्रमको डिजाइन, विकास र व्यवस्थापनमा धेरै कोष, स्रोत र सद्भावना हालै रहेको स्वीकार गरेको छ। यो संलग्न व्यक्तिहरूको लागि एक क्रेडिट हो, र समीक्षा प्यानलले होस्ट संस्थान र कार्यक्रमको अर्को चरणको लागि हालसम्म उपलब्ध गराएको उदार कोष र दयालु सहयोग नोट गर्दछ।

कार्यक्रम होस्ट संस्थाको पूर्वाधार अन्तर्गत सञ्चालन हुन्छ - CAS को IUE - जसले आन्तरिक सेवाहरू र वित्तीय सहयोग प्रदान गर्दछ, संस्था र होस्ट देशको आन्तरिक मानक सञ्चालन प्रक्रियाहरू अन्तर्गत सञ्चालन गर्दछ। यद्यपि, यस्तो अन्तर्राष्ट्रिय कार्यक्रमलाई समायोजन गर्न इच्छुक भएता पनि केही व्यावहारिक समस्याहरूले चीनमा कार्यक्रमको पूर्ण कार्यान्वयनमा बाधा पुर्‍याउँछन्।

उदाहरण को लागी, IPO को कर्मचारीहरु एक गम्भीर मुद्दा र एक प्रमुख अंतर भएको छ। कार्यक्रमले एक विज्ञान अधिकारी (लेखेको समयमा 18 महिनाको लागि रिक्त रहेको पद) र एक सञ्चार अधिकारी भर्ती गर्न संघर्ष गरेको छ - एक पद जुन कार्यक्रमको सफलताको लागि महत्त्वपूर्ण रूपमा पहिचान गरिएको थियो तर सुरुदेखि नै भरिएको छैन। कार्यक्रम। अन्यत्र राम्रो सम्भावनाको हवाला दिँदै प्रस्ताव अस्वीकार गर्न छानिएका उम्मेद्वारहरूको लागि मात्र अन्तर्वार्ताको धेरै चरणहरू सञ्चालन गरिएको छ।

विज्ञान अधिकारी भूमिका, विज्ञापित रूपमा, एक पीएचडी आवश्यक छ र 50% समय अनुसन्धानमा समर्पित हुनेछ भनेर बताउँछ। यो एक सम्भावित कारण हो कि उम्मेद्वारहरूले अस्वीकार गर्छन्: पोस्टले पीएचडी-स्तर उम्मेद्वारहरूलाई उनीहरूको अनुसन्धान अगाडि बढाउन पर्याप्त अवसर प्रदान गर्दैन। मास्टर स्तरका कर्मचारीहरू (धेरै वर्षको अनुभवको साथ) रोजगारीमा राख्ने र स्थिति विवरणलाई थप पुन: ढाँचामा ध्यान दिनुपर्छ।

समीक्षा प्यानलले प्रमुख कर्मचारी बिना काम गर्ने गैर-स्थानीय वक्ता कार्यकारी निर्देशकका चुनौतीहरू पहिचान गर्दछ। प्यानलले IPO सँग जोडिएको घरेलु अनुसन्धान कार्यक्रमको विकासमा केन्द्रित भएर (स्थानीय रूपमा भर्ती गरिएका अनुसन्धानकर्ताहरूको सम्पर्क र सुपरिवेक्षणको बिन्दु प्रदान गर्ने) को साथमा सह-निर्देशक मोडेलको परीक्षण गर्न सिफारिस गर्छ। सह-निर्देशकको भूमिकाले वर्तमान कार्यकारी निर्देशकको भूमिकालाई पूरक बनाउन पनि मद्दत गर्न सक्छ, जिम्मेवारीहरूको दोहोरो नहोस्।

यो सिफारिस गर्दा, समीक्षा प्यानलले अन्तर्राष्ट्रिय वैज्ञानिक सहयोगको लागि द्रुत रूपमा परिवर्तन भएको कोष वातावरणमा आईपीओको वित्तीय र मानव संसाधनमा पर्याप्त पहुँच सुनिश्चित गर्ने चुनौतीलाई बुझेको छ। IUE भित्र घरेलु अनुसन्धानको सक्रिय कार्यक्रम स्थापना गर्नाले सिद्धान्तमा, महत्वपूर्ण जनसङ्ख्या निर्माण गर्ने, स्थानीय संस्थागत आवश्यकताहरू पूरा गर्ने र UHWB कार्यक्रमको अन्तर्राष्ट्रिय लक्ष्यहरू पूरा गर्ने अवसरहरू प्रदान गर्दछ। IUE, उदाहरणका लागि, UHWB कार्यक्रमसँग सहकार्य गर्न र छुट्टाछुट्टै अनुसन्धान परियोजनाहरूको लागि कोषको पछि लाग्न अन्तर्राष्ट्रिय अनुसन्धानकर्ताहरूलाई आकर्षित गर्न सबैभन्दा राम्रो स्थान हो। यस्तो मोडेलले स्थानीय सन्दर्भबाट कार्यक्रमको अलगावलाई पनि पार गर्छ र IUE मा अन्य अनुसन्धानकर्ता र सहकर्मीहरूसँग थप संलग्नता बढाउँछ।

समग्रमा, कार्यक्रमलाई सफल बनाउनको लागि एक परिचालन संयन्त्र थप विद्यार्थी र अनुसन्धानकर्ताहरू संस्थानमा ल्याउने नयाँ मोडेलमा आधारित हुनुपर्छ। यसले IUE भित्र कार्यक्रम इम्बेड गर्नेछ र त्यहाँ गरिएको अनुसन्धानबाट लाभ उठाउन सक्षम हुनेछ। यो मोडेलले कार्यक्रमको वर्तमान जीवनकालभन्दा बाहिरको दिगोपन सुनिश्चित गर्न पनि लामो बाटो जान्छ।

समीक्षा मापदण्ड ४: सरोकारवाला र साझेदारीहरू

UHWB कार्यक्रमले सरोकारवाला र साझेदारहरूको ठूलो सञ्जाल खेती र संलग्न गरेको छ - विभिन्न कार्यक्रमहरू, कार्यशालाहरू, र सम्मेलनहरू मार्फत वा उपस्थित भएका छन्। तर, रणनीतिक दीर्घकालीन साझेदारीलाई औपचारिकता दिन बाँकी छ ।

कार्यक्रमले विभिन्न अन्य ICSU कार्यक्रमहरू र निकायहरूसँग काम गर्ने सम्बन्धहरू विकास गर्न थालेको छ। उदाहरणका लागि, कार्यकारी निर्देशकले भविष्यको पृथ्वीको ज्ञान कार्य नेटवर्कहरू (स्वास्थ्य, शहरी, र जोखिम) को तीनवटा भूमिका खेल्छ। सबै भविष्य अर्थ ज्ञान कार्य नेटवर्कहरू विकासको विभिन्न चरणहरूमा छन्, जसलाई कार्यक्रमले प्रभाव पार्न सक्षम भएको छ। कार्यक्रमले भर्खरै ICSU का क्षेत्रीय कार्यालयहरूसँग संलग्न हुन र काम गर्न थालेको छ, शहरी स्वास्थ्य मोडेलमा विभिन्न क्षेत्रीय दृष्टिकोणका लागि योजनाहरू विकास गर्दै जुन नीति-अनुहार हुनेछ। फेरि, कार्यक्रम सञ्चालन गर्ने तरिकामा औपचारिक साझेदारीको अभाव छ, यसको अर्थ ठोस आउटपुट र गतिविधिहरू अझै साकार हुन सकेको छैन।

कार्यक्रमका वर्तमान प्रायोजकहरू (UNU-IIGH, ICSU, र IAP) सबै कार्यक्रमसँग राम्रोसँग संलग्न छन्, र धेरै बौद्धिक समर्थन प्रदान गर्छन्। ICSU ले कार्यक्रमलाई उच्च-स्तरीय संयुक्त राष्ट्र नीति क्षेत्रहरू (जस्तै क्विटोमा ह्याबिट्याट III सम्मेलन), र UNU-IIGH क्वालालम्पुरको विश्व शहरी फोरममा राख्न काम गर्दछ। यद्यपि, सह-प्रायोजकहरूको समर्थन संस्थाको वरिष्ठ स्तरहरूमा प्रचलित छैन, र प्रायोजक संस्थाहरूको लागि कार्यक्रमको रणनीतिक महत्त्वको भावना प्राप्त गर्न गाह्रो छ।

हालै, यद्यपि, IAP ले स्वास्थ्य र शहरी वातावरण बीचको सम्बन्धको दूरगामी महत्त्वको आफ्नो सदस्यता (जुन मुख्यतया चिकित्सा/विज्ञानमा आधारित छ) देखाउने तरिकाको रूपमा कार्यक्रम प्रयोग गर्न थालेको छ। फलस्वरूप, आईपीओका कार्यकारी निर्देशकलाई आईएपी महासभामा कार्यक्रम प्रस्तुत गर्न आमन्त्रित गरिएको छ। यसले दिगो विकास (जस्तै यसको एक स्वास्थ्य गतिविधिहरू) लाई स्वास्थ्यलाई जोड्ने अन्य गतिविधिहरूमा आईएपीले थप महत्त्व र जोड दिएको छ।

UNU-IIGH ले हालसालै रणनीतिक समीक्षा गरेको छ; त्यसकारण, यो कार्यक्रम कसरी UNU-IIGH को नयाँ रणनीतिक दिशासँग मिल्छ, हेर्न बाँकी छ। कार्यक्रम लेखनको समयमा नयाँ नेतृत्वसँग नजिकको सम्पर्कमा छ।

साथै लेखनको समयमा, ICSU अन्तर्राष्ट्रिय सामाजिक विज्ञान परिषद (ISSC) सँग विलय हुँदैछ, र यसको वैज्ञानिक गतिविधिहरूको भविष्य अझै परिभाषित हुन बाँकी छ। यद्यपि, ISSC भित्र ल्याउने र बोर्डमा सामाजिक विज्ञान हुनु UHWB कार्यक्रमको उद्देश्यहरूसँग राम्रोसँग फिट हुन्छ, त्यसैले यो मर्जरले यसको वैज्ञानिक आधारलाई बलियो बनाउने सम्भावना छ। कार्यक्रमले यस अन्तरिक्षमा प्रमुख अन्तर्राष्ट्रिय संस्थाहरू - जस्तै विश्व स्वास्थ्य संगठन र वेलकम ट्रस्ट -सँग काम गर्ने सम्बन्धहरू परिभाषित गर्न बाँकी छ तर भविष्यका रणनीतिक छलफलहरूले यी ठूला खेलाडीहरूले कसरी काम गरिरहेका छन् भन्नेमा बढी केन्द्रित हुनेछन्।

रणनीतिक योजना अभ्यास को एक भाग को रूप मा कार्यक्रम को मिसन र भिजन को परिभाषित गर्दछ र अवस्थित स्रोतहरु मा के हासिल गर्न सकिन्छ, कार्यक्रम काम गर्ने रणनीतिक साझेदारहरु को पहिचान गर्न को लागी प्रयास गरिनु पर्छ। यसमा साझेदारीबाट खोजिएका वांछनीय परिणामहरूसँग सम्बन्धित स्पष्ट उद्देश्यहरू समावेश हुनुपर्छ। त्यस्ता उद्देश्यहरूले प्रयासहरूलाई प्राथमिकता दिन र आगामी अवसरहरूको समीक्षा गर्न फिल्टर प्रदान गर्न मद्दत गर्नेछ। सम्भावित साझेदारहरूले ती नीतिहरू (चीनमा अन्तर्राष्ट्रिय र घरेलु) साथै शैक्षिक क्षेत्रहरू समावेश गर्न सक्छन्। यो महत्वपूर्ण छ कि साझेदारीमा ICSU का ती क्षेत्रीय कार्यालयहरू समावेश छन् जसमा सहरी स्वास्थ्यलाई प्राथमिकता दिइएको छ। यसले कार्यक्रमलाई प्राथमिकताका विश्वव्यापी क्षेत्रहरूमा काम गर्न सक्षम बनाउँछ, तालमेल प्रदान गर्दछ र कार्यक्रमको प्रभावलाई विस्तार गर्दछ। माथि उल्लेख गरिए अनुसार द्रुत रूपमा बढ्दो क्षेत्रहरूमा अवस्थित ती क्षेत्रीय कार्यालयहरूसँग एक सुरूवात बिन्दुले काम गर्नेछ।

समीक्षा मापदण्ड ५: सञ्चार, दृश्यता र प्रभाव

हाल, यो संलग्न भएको अभिनेताहरूको व्यापक नेटवर्कको बावजुद, UHWB कार्यक्रमले आफ्नो काममा प्रभाव देखाउन संघर्ष गरिरहेको छ। कार्यक्रम सुरु भएदेखि नै सचिवालयको भूमिका अधुरो रहनुका कारण सञ्चारमा समस्या देखिएको छ । हाल, एक इन्टर्नले कार्यकारी निर्देशकलाई कार्यक्रमको वेब पृष्ठहरू अद्यावधिक गर्न मद्दत गर्दछ। जे होस्, यो छोटो अवधिको रणनीति हो, र कम्युनिकेसन अफिसरलाई भर्ती गर्दा कार्यक्रमलाई धेरै रणनीतिक मोडमा सञ्चालन गर्न अनुमति दिनेछ।

कार्यक्रम यसको स्थानीय सन्दर्भबाट अलग गरिएको छ त्यसैले चीनमा दृश्यता बृद्धि गर्न आवश्यक छ। कार्यकारी निर्देशक र अधिकारीहरूले स्थानीय र चिनियाँ स्वदेशी सरकारी अधिकारीहरू र वैज्ञानिकहरूसँग अन्तरक्रिया गर्न आवश्यक छ। प्रभाव बढाउन र सञ्चारलाई थप पहुँचयोग्य बनाउन कार्यक्रमका मुख्य प्रकाशनहरू (चिनियाँ र अंग्रेजीमा) अनुवाद गर्न पनि आवश्यक छ।

यी प्रयासहरू, स्पष्ट रणनीतिक दिशाको साथमा, कार्यक्रमलाई सञ्चालन गर्ने तरिका र स्रोतहरूको प्रयोगमा अझ बढी लक्षित हुन अनुमति दिनेछ।

भविष्यको विकास

वैज्ञानिक समितिको भूमिका
माथि उल्लेख गरिए अनुसार, समीक्षा प्यानलले वैज्ञानिक समितिलाई दृढताका साथ प्रोत्साहित गर्दछ:

यसको आफ्नै सन्दर्भ र गतिविधिहरू समीक्षा गर्नुहोस् किनकि तिनीहरू आईपीओसँग सम्बन्धित छन्।
विज्ञान योजनाको संशोधनको निरीक्षण गर्नुहोस्।
रणनीतिक योजनाको कार्यान्वयनको विकास र अनुगमन गर्नुहोस् जसले गतिविधिहरूलाई प्राथमिकता दिन्छ र मुख्य कार्यसम्पादन सूचकहरू समावेश गर्दछ।
यसो गर्दा, एकीकृत अनुसन्धान पहिले नै बलियो भएका देश/क्षेत्रहरूमा ध्यान केन्द्रित गर्दा थोरै मूल्य थपिएको छ। बरु, एसिया, अफ्रिका र दक्षिण अमेरिकाका द्रुत रूपमा सहरीकरण भइरहेका भागहरूमा अनुसन्धान र क्षमतामा मुख्य कमीहरू छन्। क्षेत्रीय कार्यालयहरूले UHWB सँग सहकार्य गर्न निकै चासो देखाएकाले आईपीओ र वैज्ञानिक समितिले यसमा निर्माण गरी यी साझेदारीहरूलाई सुदृढ पार्ने प्रयास गर्नुपर्छ।

रणनीतिक योजना
माथि उल्लेख गरिए अनुसार, समीक्षा प्यानलले वैज्ञानिक समितिलाई UHWB कार्यक्रमको जीवनकालमा बाँकी रहेको समयमा लक्ष्य र उद्देश्यहरू रणनीतिक, सान्दर्भिक, सम्भाव्य र प्राप्य छन् भनी सुनिश्चित गर्न विज्ञान योजना परिमार्जन गर्न कार्यकारी निर्देशकसँग काम गर्न दृढतापूर्वक प्रोत्साहित गर्दछ।

त्यसो गर्दा, समीक्षा प्यानलले IPO लाई तर्किक मोडेल र/वा मापनको मेट्रिक्स (जस्तै प्रमुख कार्यसम्पादन सूचकहरू) समावेश गर्ने रणनीतिक योजना स्थापना गर्न सुझाव दिन्छ जसले दैनिक कार्यका लागि रडरको रूपमा काम गर्नेछ। मूल्याङ्कनका लागि ढाँचा।

अन्तर्राष्ट्रिय विज्ञान परिषदमा सिफारिसहरू
समीक्षा प्यानलले ISC ले सह-निर्देशक नियुक्तिको लागि अनुमति दिने शासन मोडेललाई समर्थन गर्न सिफारिस गर्छ। यो सह-निर्देशकलाई शहरी स्वास्थ्य र कल्याण (स्नातकोत्तर र पोस्ट-डक्टेट कार्यक्रमको विकास सहित) मा घरेलु अनुसन्धान कार्यक्रमको विकास र IPO, IUE, र अन्य घरेलु सरोकारवालाहरू बीचको बलियो सम्बन्धलाई सहजीकरण गर्ने जिम्मेवारी दिइनेछ।

समीक्षा प्यानलले ISC र वैज्ञानिक समितिलाई आवश्यक कर्मचारी भर्तीमा IPO लाई समर्थन गर्न पनि प्रोत्साहित गर्दछ।

सहरीकरण र शहरी स्वास्थ्यको विश्वव्यापी महत्त्वलाई ध्यानमा राख्दै, समीक्षा प्यानलले विश्वव्यापी मञ्चमा कार्यक्रमको दीर्घकालीन समर्थन र कार्यक्रमको निरन्तर ब्रिजिङ र विश्वव्यापी नीतिको क्षेत्रमा यसको अवधारणालाई प्रोत्साहन गर्छ।

अनुलग्नक

  • संक्षिप्त शब्दहरूको सूची:
  • CAS चिनियाँ विज्ञान एकेडेमी
  • IAP InterAcademy साझेदारी
  • विज्ञानको लागि ICSU अन्तर्राष्ट्रिय परिषद
  • आईपीओ अन्तर्राष्ट्रिय कार्यक्रम कार्यालय
  • ISC अन्तर्राष्ट्रिय विज्ञान परिषद
  • ISSC अन्तर्राष्ट्रिय सामाजिक विज्ञान परिषद
  • शहरी स्वास्थ्य को लागी ISUH अन्तर्राष्ट्रिय समाज
  • IUE शहरी वातावरण संस्थान
  • UHWB शहरी स्वास्थ्य र कल्याण
  • UNU-IIGH संयुक्त राष्ट्र विश्वविद्यालय अन्तर्राष्ट्रिय ग्लोबल स्वास्थ्य संस्थान
  • समीक्षा प्यानल सदस्यहरू:
  • सुसान इलियट, वाटरलू विश्वविद्यालय
  • स्टीवर्ट लोकी, वैज्ञानिक योजना र समीक्षा समिति, ICSU
  • बिली गिल्स-कोर्टी, RMIT विश्वविद्यालय
  • Carmencita Padilla, फिलिपिन्स विश्वविद्यालय
  • चेन वेइकियांग, चिनियाँ विज्ञान प्रतिष्ठान
  • अन्तर्वार्ता लिनेहरुको नामावली:
  • जोस सिरी, वरिष्ठ अनुसन्धान Fellow, UNU-IIGH
  • Peter म्याकग्राथ, संयोजक, आईएपी
  • मोन्टिरा पोंगसिरी, वरिष्ठ अनुसन्धान सहयोगी, कर्नेल विश्वविद्यालय
  • Eulalie Ruan, प्रशासन सहायक, IPO
  • शरीजाद दहलन, विज्ञान अधिकारी, ICSU क्षेत्रीय कार्यालय एशिया-प्रशान्त
  • म्यानुअल लिमोन्टा, निर्देशक, ल्याटिन अमेरिकाका लागि ICSU क्षेत्रीय कार्यालय
  • योंग-गुआन झू, निर्देशक, IUE, CAS
  • जिलिङ लिउ, इन्टर्न र पीएचडी उम्मेद्वार, लिस्बन विश्वविद्यालय
  • भिक्टर एबास, पीएचडी उम्मेद्वार र वेबपेज मर्मत, IUE
  • फ्रान्ज Gatzweiler, निर्देशक, UHWB कार्यक्रम
  • फिलिप्पा हाउडेन-चैपम्यान, वैज्ञानिक समिति अध्यक्ष, UHWB कार्यक्रम
  • फुमिको कात्सुगा, ग्लोबल हब निर्देशक, फ्यूचर अर्थ जापान
  • सुसान पार्नेल, प्रोफेसर, अफ्रिकी शहर संस्थान
  • कार्लोस डोरा, विश्व स्वास्थ्य संगठन
  • Heide Hackmann, CEO, ISC (जुलाई 2018 बाट); कार्यकारी निर्देशक, ICSU (जुलाई 2018 सम्म)
  • जो आइवे बोफोर्ड, अध्यक्ष, न्यूयोर्क एकेडेमी अफ मेडिसिन
  • कुन्ली हान, कार्यकारी निर्देशक, प्रकोप जोखिम कार्यक्रममा एकीकृत अनुसन्धान
  • Pascale Allotey, निर्देशक, UNU-IIGH

सन्दर्भ
ICSU। 2011. परिवर्तनशील शहरी वातावरणमा स्वास्थ्य र कल्याण: एक प्रणाली विश्लेषण दृष्टिकोण। एक अन्तःविषय विज्ञान योजना: ICSU योजना समूहको रिपोर्ट। पेरिस, ICSU।